Профессиональная коллекторская организация обратилась в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что по договору уступки требования от 2020 года получила право требования с гражданина К возврата долга по договору займа 2013 года, заключенного между  микрофинансовой организацией и гражданином К.

         В судебном заседании  установлено, что 22 ноября 2013 года был заключен договор займа в сумме 45 000 рублей под 855.5 % годовых со сроком возврата – 3 месяца. Кредитор свои обязательства исполнил. Ответчик в установленный срок обязательства по договору не исполнил. Исходя из изложенного, срок исковой давности -  срок, когда кредитору стало известно о нарушении его прав, начал течь с 22.02.2013. Коллекторская организация на основании договора уступки права требования  от 2020 года получила право требования возврата денежных средств с гражданина К по вышеуказанному договору займа.

Однако, судом установлено, что истец обратился в суд с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска суду не представлено. Ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

При таких обстоятельствах судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа.

Решение суда вступило в законную силу.